Alexandr писал(а):
Marsik писал(а):
Я вот решил для начала взять 0.02 мм для красноперки и окуня, но тоже начитался, что он рвется, как обычная хлопковая нитка, да и узлы совсем не держит, даже предложенные производителем. Так ли это?
Однозначно утверждать не должен никто и никогда
, тем более нельзя разрушать мифы, без них скучно жить
Попробуем порассуждать: #0,02 - 0,0357мм.
Я под впечатлениями от тонкого шнура, решил немного поумничать.
Сейчас держу в руках мононить 0,06 мм, фактический 0,075 мм (измерял сам). На эту леску можно ловить только лёгкой мормышкой в отвес. В спиннинге применяемая самая тонкая моно 0,09 мм - это то, что я слышал от украинских чемпионов. Такая снасть с микроджигом имеет мало общего.
Alexandr писал(а):
У меня сложилось немного другое мнение: дальность заброса зависит только от катушки и качества шнура (гладкость). В нахлысте, к примеру, шнуры очень не тонкие, но муха с минимальным весом улетает достаточно далеко.
Я считаю, что диаметр шнура играет основную роль в дальности заброса. Ведь забрасываемой джиге, кроме преодоления сопротивления воздуха и земного притяжения, нужно ещё за собой тащить не один метр, да ещё и мокрого шнура, который соразмерно с джигой имеет существенный вес и сопротивление воздуха. Яркий тому пример - отстрел приманок, которая улетает "за горизонт". В нахлысте шнур выполняет роль груза, за счёт чего улетает подлесок с поводком и мухой.
чивокуня писал(а):
Насчёт дальности- (из личного опыта)-река Волчья. Ловим вправо от моста с лодки. Шнур 0,2 (какая-то галиматья), вес головки 3,5гр, приманка-виброхвост 7см. Ветер сильный в лицо. На расстоянии 20-25 м от моста пытаюсь бросать между пролётами. Из 8 забросов -6 на мост
В этом случае, на мой взгляд, полное несоответствие снасти. На шнуре 0,2 мм виброхвост 7 см с огрузкой 3,5 г, да ещё и при ветре, не будет работать (вибрация хвоста практически будет отсутствовать). Зачем его тогда вообще пытаться бросать в воду?
По чувствительности. Тонкий шнур (0,2 по японским диаметрам) запросто натягивает джига в 2 г. Чувствительность в разы выше! Так как флюр дешевле шнура, считаю применение шок-лидера обязательным. В этом случае шнур теряет прочность только от старения (негативное воздействие воды, атмосферы). На последней рыбалке со шнуром #0,2 при потере 5-6-ти приманок только раз перевязывал поводок, в остальных случаях флюр рвался на узле возле приманки. При выборе шнуров доверяю японцам. То, что платим за бренд - да, платим. Но у того же Выриваса есть шнуры при равном диаметре по 700 грн., есть и по 170. Так что конкретно за бренд не так уж и много получается.
Естественно, это только моё мнение.