а как же тогда ловят на неогруженную резину?

Серёга, я даже растерялся, что ответить. Разве при такой ловле применяют виброхвосты? У этой приманки есть активный элемент - хвост-пятка, который должен играть при правильной огрузке и привлекать рыбу. А для неогруженной резины прицепи Keitech Shad Impact, Sexy Impact, Live Impact по типу оснастки Веки. Совсем без огрузки никогда не ловил, опыта нет. А вот недогруженный - слаги, черви иногда применял. По окуню конкретно BAIT BREATH FISH TAIL.

Вот об этом я говорил ранее, но меня не поняли. Надо правильно(идеально) насадить на джиг головку приманку (зараннеее подготовленную) и немного отйти от классики джига. И будешь со щукой.

Так если бы знать, как правильно, как ей понравится.То, что я писал выше - это теория, здесь я подкован, а вот с практикой пока не очень.
Как-то читал статейку. Её автор, уже имевший определённый опыт, охотился за щукой. В тот день клёв совершенно отсутствовал. Перемещаясь по берегу с надеждой найти активную зубастую, встретил новичка. Его снасть выглядела примитивно и не сбалансированно, а сам виброхвост был насажен на джигу поперёк тела. Он хотел новичку сделать замечание, но когда узнал об улове, пришлось и свою снасть переделывать на такой манер. Возможно, это всё выдумка, но сказка - ложь, да в ней намёк. А в какое-то время щуке "захочется", чтобы виброхвост был насажен на джигу за пятку...

Сегодня пробовал леску ALPHA LINE. СКазка!!!!!!!!!!!!!!!

И общее -нужна ли она вообще в спининге.?

Нужен ли поводок из флуорокарбона или она в воде будет незаметна?

Этот ключевой вопрос нужно разделить на два.
1. Нужна ли монофильная флуоресцентная леска в спиннинге?
Зависти от того, где вообще нужен монофил. Во-первых, в море - тогда скорее нужна, во-вторых, для ловли форели - тогда сокрее не нужна.

2. Нужна ли флуоресцентная расцветка лески в спиннинге?
Однозначно нужна для ловли джигом и не обязательна для твичинга. Исходя из этого, при покупке лески подо всё (как это обычно и бывает) нужно брать её.

Прим.: белую тоже считать флуоресцентной.


Будет заметна и в воде и над водой - в этом её главный плюс.

Как вообще правильно использовать флуоресцентные лески.

Нужен ли поводок из флуорокарбона?

И общее -нужна ли она вообще в спининге.?

Ну да я это и имел ввиду. Я забыл добавить что это для УЛ.

Однозначно нужна для ловли джигом и не обязательна для твичинга.

Но это скорее всего теория, потому что как твичить моно?

Не, это я уже в целом о флуоресцентных расцветках рассуждал, в т.ч. о шнурах. А так вывод один: яркие расцветки лучше. А самая лучшая из них для меня белая.

Я тоже слышал такое мнение, что моно и флюр - скорее для мультов, и то для басса. А твичинг как вид ловли появился именно с появлением шнуров. Поэтому сейчас шнур безальтернативен. Его недостаток - это сечение не идеальной формы и в этом плане монофил выигрывает. Можно предположить, что когда прочность и растяжимость монки станет сопоставимой со шнуром, тогда мы все перейдем обратно в моно. А исключать это было бы глупо.

У монок есть одно очень неприятное свойство - память обусловленная ее жесткостью. По-этому у шнуров перед монкой не только преимущество в малой растяжимости и большей прочности.
Очень хочется, чтобы действительно лески вышли на новый уровень, но, к сожалению, это в ближайшей перспективе вряд ли будет возможным.